banshijun 回复于 2021-07-29 之前 首先先说下什么是农业户口，农业户口就是农民的证明，有土地资源，2005年以前需要缴纳农业税，城市户口就是非农户口，有固定工作，。农村户口好还是城市户口好呢，我给大家分析下，一是土地资源不同，农业户口是有土地的，有宅基地，可以建房子，在加上近郊土地要征收会补偿一笔不菲的金钱，物质补偿，这是城市户口比不了的，第二，教育资源，农业户口只能在村镇学校，民办学校就读，这个肯定没法和城市户口比，社保也不一样，农村是新农和，城市户口是社保（五险一金）保销比例不同。第三，就业也不同，城市户口可以再就业，可以就近就业，农村户口就不行了，总之各有各的好处吧，相信在国家的宏观调控下，差距会越来越小吧，这就我的观点，
好学小龙 回复于 2021-07-29 之前 答：不是所有农村户口都是有含金量的，这个问题不能一刀切，对于是否要放弃农村户口落户城市，你要根据自己的实际情况来权衡怎样才能达到利益最大化。
上周，菜导写了一篇文章《户籍制度大变革！这些城市的房子别再买了！》，有菜友留言提问了这样一个问题：

一石激起千层浪，后台一下子多出好多咨询同类型问题的。看得出来，这个疑问还是挺有代表性的，那么今天菜导就给大家好好聊聊这件事吧！
人在大城市打拼，但依然保留着老家户籍的菜友，相信不在少数。
近年来各大城市“抢人”大战此起彼伏，挤破脑袋落户北上广的大戏也在不断上映，前段时间一纸打开地方户籍大门的文件，引起不少人内心的波动。
其中，对户籍是否要随着工作城市迁入的问题最为纠结的，主要是持有农村户口的人。
持有农村户口不愿意落户城市的，确实成为一种越来越普遍的想法。
明明城市的医疗教育等方面的资源都比农村好那么多，为啥还是有那么人不愿意放弃自己的农村户口呢？
要回答这个问题，首先你要了解农村户口有什么好处。
近年来，出现了一股农村户口的热捧潮，随手一搜，就能看到铺天盖地都是农村户口身价大涨的新闻报道。

于是出现了这样一种现象，在过去，大家一心想把户口迁到城市，而这几年倒是很多人千方百计要把户口迁回农村。
很多持有农村户口的，对自己的户籍身份开始珍视起来，前几年甚至出现不少在征婚中要求对方是农村户口的现象。
坦诚说，新闻里讲的这些利好也确实都是真的，随着国家的重视程度越来越高，农村户口的各种福利确实都还不错。
但菜导研究了一番以后，发现：相比于城市户口在教育、医疗等资源上的优势，农村户口的优势主要体现在土地上。
而涉及到土地的部分，要分个人土地和集体土地两种情况来看待。
首先，农村户口拥有承包地和宅基地。前者是农用地，关系到生活收入来源；后者是建筑用地，关系到生活居住问题。
在现在这个年代，只要有地有房就已经是半个人生赢家了，如果是在大城市地段好的近郊地区有一块地，那你从一出生已经赢过别人半辈子了，这绝对不是夸张。
除此之外，农村户口还可以享有农村集体土地的分红，以及农村集体所有用地的征地补偿，如果是属于集体所有的农村土地被外人承包使用，承包费是要进行分配的。
所以说到底，那么多人坚持农村户口不肯迁户城市，归根到底其实就是土地的问题。
除此之外的那些补贴啊、生育政策的宽松啊、养老和社保的利好啊，其实跟城市户口相比，并没有本质上的优势。
既然农村户口的含金量主要取决于你有没有地，那么，如果你是没有地的农村户口，现在在城市工作，未来也打算在城市生活的话，就没必要保留你的农村户口了。
早点在大城市落户，把房票搞定了，才是正道。
而且越大的城市，在户籍人口上的医疗、教育、住房等资源倾斜也是越明显的，不然为啥北京和上海的户口，总是这么难落？
那么，是不是只要是有地的农村户口，就真的如某些人分析的那样价值百万，值得你长期保留呢？
这个问题不能够一刀切，菜导觉得主要得看你的地是在一二线城市近郊，还是在犄角旮旯的那种根本开发不到的地方。
先说结论，如果农村户口，持有土地，土地是在一二线城市近郊，菜导建议保留农村户口，没必要在这波户籍开放潮中跟风落户城市。
在这里我们可以参考一下与日本的情况。
在中国崛起之前，日本东京都市圈是西方唯一承认的亚洲大都市圈。
东京市政府为了缓解都市中心人口密度过大的压力，在近郊和周边地区建设了卫星城市，对各城市之间的分工和联系做出指导规划。
这样一来，不但分担了中心城市的功能，同时也带动了周边卫星城市的竞争力发展。
这个规划布置是不是听起来很熟悉？
我们以北京为中心的京津翼特大型都市圈，以上海为中心的长三角特大型都市圈，以广州和深圳为中心的珠三角特大型都市圈，都在一定程度上借鉴了京东都市圈。
因此，日本东京都市圈的城市发展轨迹，一定程度上也会是我们的都市圈未来发展的方向。
我们知道，大型都市圈在发展到一定程度之后，一般会进入到郊区化和逆城市化的阶段。
比如日本，在城市化初期，人口和产业主要往东京市中心集中，但在人口和产业过度集中之后，市中心地价上涨、人力成本提高、交通拥堵，不堪负重。
相比东京市中心，郊区的用地成本和人力成本都会更便宜，于是，就有很多人口和产业会往郊区方向转移分散。
当产品和人口往郊区方向转移，自然会产生居住刚需、产业用地刚需和教育刚需等等。
还是那句话，哪里有刚需，哪里就有赚钱的机会，只要离赚钱的区域足够近，你也可以凭借你的户籍身份做到绝对的“躺赚”。
这是东京都市圈的城市发展轨迹，也是我们的京津翼、长三角和珠三角未来会经历的轨迹。
所以说，如果你是农村户口，在大城市的郊区有地，那可是妥妥的潜力股，建议保留农村户口，等待小阳春的到来，不必急着落户城市。
但如果你是离大城市八竿子打不着的小乡村，那有房有地也根本算不上啥。
当城市化进入到一定阶段以后，日本很多偏远农村免费送房还没人要的状况，很大概率也会在中国发生！
除此之外，还有一种情况，如果你的地是在那些三五十年内都没可能开发到的犄角旮旯，那又另当别论了。
虽然中国人多地少，地是稀缺资源，但也不是所有地都会很值钱。
比如说在一些偏远山镇，除了基本行政单位，就是日常生活的个体户，根本没有承接外来产业的可能性，年轻人都在往外走。
留不住人的地方，一般来说不会有发展起来的那一天。毕竟，有人才有刚需。
这种情况下，农村户口即使有地，产生的收益也是微乎其微的，即使地价偶有上涨，但涨幅也极其有限。
还有的是在偏远的深山里，地的收益一般只有来源于转让给别人的承包费，而是否有人承包，承包费用多少，都是不确切的因素。
如果你是农村户口，你的地在偏远山区，基本没有发展潜力，而你已经走出乡镇，打算长期在城市定居和工作，对于是否放弃农村户口落户城市，你可以算一笔账，权衡一下各自的收益。
菜导认为，挂靠城市户口给你带来的医疗、教育、住房福利，是确确切切的刚需，而且是长期的，这一方的收益，往往比老家农村户口那块地给你带来的收益要大得多。
因此，不是所有农村户口都是有含金量的，这个问题不能一刀切，对于是否要放弃农村户口落户城市，你要根据自己的实际情况来权衡怎样才能达到利益最大化。
如果算完之后一点都不划算，与其把户口留在农村想着某一天回去建设社会主义新农村，菜导还是劝你早点进城落户，搭上这城市化发展的末班车吧！
痴梦 回复于 2021-07-29 之前 这要分从什么角度看了。
农村这几年吃香，主要是因为很多地方早已取消农村户口，孩子生下来就是城镇户口。农村户口的好处是能够分到农地，包括宅基地。这些年，社会上几乎所有的群众都对拥有亲近大自然的农村生活非常向往，渴望拥有自己的一片绿色天地。而且，农村户口的人可以进城自由购置房产，而城镇户口的人却完全没有去乡村购买房产和田地的资格。很多地方的农村，你一旦迁出本村，户口要在迁回来就是不可能的事情了。
但是，农村户口也有一些无奈的地方，主要体现在教育和医疗资源的享用上和城市户口还有差异，此外，在交通事故的赔付上也比城市户口少一些。
但相信城乡一体化进一步推进后，这一些差异会逐渐缩小直至消失的。
ヾ浅瞳° 回复于 2021-07-29 之前 区别：
1、非农户口相比农业户口有一个最大的区别就是城市有一个劳动再就业的政策，且政府对于农村的投入在就业方面和城市在就业方面的投入相比会少很多。
2、基本农业户口和非农业户口的大学毕业的人会有一个感触就是如果你是农业户口单位给你缴纳三险一金，如果是城镇户口则给你缴纳五险一金，其他基本都是一体化了。
3、在一些失业保险方面存在一定的差别。
4、农村户口会分有土地，不过城市没有。
5、在参军、退役、退役后自谋职业等方面城市户口的人员会比农业户口的人员获得的补贴更多。
现在应当属于农村户口，住房公积金农村户口可以提取，每年只能提取一次,每年公积金提取时间在上半年6月和下半年12月。
扩展资料：
户口是住户和人口的总称，计家为户，计人为口。户口的载体为户籍（户口簿），是由公安机关户政管理机构所制作的，用以记载和留存住户人口的基本信息的法律文书。
中国的户籍制度最早可以追溯到两千多年前的春秋战国时期。当时诸国征战，人口成为最重要的资源，没有之一。赋税、夫役、兵丁，皆出于人口。
人类进入信息时代后，人们自由活动的范围更加广泛、相互交往更加频繁，户口管理所提供的住户人口基本信息也就日益成为人们生产生活、社会服务管理、国家行政司法都不可或缺的信息基础。
户口管理也就成为近现代社会最主要的公共信息管理系统，其限制甚至镇压职能将完全褪去，而协调、服务职能不断增强。
因此，户口管理在未来社会不仅不会也不能被削弱，更不可能被“取消”，而只能依法科学地得到稳步强化，以便为公众生活、群体生产、社会服务、政府行政和国家其他行为提供更方便快捷的服务，发挥其应有的更广泛、多样、持续的巨大作用。
╋━ 幻听 回复于 2021-07-29 之前 1、现在总体说来是农村户口的潜在优势要大于城市户口，个人预计后续的发展趋势是在十年左右时间取消农村和城市户口的区分。
2、对于仍然有耕地和宅基地分配的农村区域来说，农村户口优势更明显，当然不排除部分极不发达地区的土地流转变现困难的地区。
3、目前国家的政策方面是鼓励农转非，禁止非转农，且农村户口可购买城市区域的房产，但对农村宅基地和集体土地的使用权，城市户口购买后不受法律保护。
4、同等城市出生子女可以上农村户口的尽量不上城市户口，孩子上学这事上就仁者见仁智者见智了，根据当地的实际情况来吧！
综上所述，个人认为短期内农村户口会有潜力和优势，政策层面在归二合一。
离骚 回复于 2021-07-29 之前 这个问题客观的说，有利也有弊，在八九十年代，有一个城市户口那是一个家族的荣耀，预示着有一个稳定的工作，轻松把钱赚，出现以后，人们前赴后继下海，挣的比坐办公室的多的多，人们也不在乎城市户口了，反倒是农村户口更有利，国家对农村人扶持力度更大，优惠更多，而且在农村有地，更有底气，多亏了共产党的好政策！
痴梦 回复于 2021-07-29 之前 从我的老家来看，农村户口好，首先是国家的政策越来越对农民有利，农民有土地，种地给补贴，也有固定职业，现在我们这里城乡合并了，住楼房给补贴，小学，中学，养老院，医院，超市都有，设施健全，也有合作医疗，空气也比城里好，我个人觉得挺好！
懒猪